Alles auf tot? „Was passiert wohl, wenn die Menschen den Eindruck bekommen, dass hier ein gigantischer Betrug ablief.“

Ein Artikel von Ralf Wurzbacher

Das Paul-Ehrlich-Institut „veröffentlicht“ insgeheim einen Datensatz zu den Nebenwirkungen der Corona-Vakzine. Die Liste umfasst nahezu eine Million Meldungen, darunter über 1.000 zu möglichen Todesfällen im Nachgang der Spritze. Ganz nebenbei liefert die Sammlung Nahrung für eine „Verschwörungstheorie“: Offenbar gab es weniger gefährliche und hochgradig toxische Chargen, was die Impfung mutmaßlich zu einem Roulettespiel machte. Und obwohl sich das Muster auch in anderen Staaten zeigte, wollte es die Bundesbehörde bisher für Deutschland nicht wahrhaben. Und jetzt? Fünf Professoren haben in einem Brief nachgefragt und warten auf Antwort. Im Interview mit den NachDenkSeiten verlangen zwei der Absender, Jörg Matysik und Tobias Unruh, umfassende Aufklärung. Mit ihnen sprach Ralf Wurzbacher.

>>> Weiterlesen bei nachdenkseiten

(Visited 262 times, 1 visits today)
Alles auf tot? „Was passiert wohl, wenn die Menschen den Eindruck bekommen, dass hier ein gigantischer Betrug ablief.“
1 Stimme, 5.00 durchschnittliche Bewertung (98% Ergebnis)

2 Kommentare

  1. Für mich ist weniger interessant, daß es ein Verbrechen war, sondern vielmehr warum es ein Verbrechen war. Gellermanns These greift zu kurz, daß es um die Profite der Pharmaindustrie ging. Vielleicht können wir überhaupt nur noch überleben angesichts der Kriegsbegeisterung von Roderich Kiesewetter, wenn wir uns bemühen zu verstehen, wer unsere Welt heimlich regiert mittels gekaufter Agenten in der Politik.

    Söder sagte damals zweimal pieksen reicht nicht. Lauterbach sprach von nebenwirkungsfreien Impfungen, dabei kenne ich eine Floristin, 51 Jahre alt, die seitdem immer wieder mal Herzmuskelentzündung hat, aber fest daran glaubt, es läge an Covid und nicht den zahlreichen diversen Impfungen, die ihr Chef von ihr verlangte. In Österreich setzte Karl Nehammer eine gesetzliche Impfpflicht durch, die dann irgendwann ziemlich unbemerkt versandete. Und warum denunzierten gerade die Grünen die Nicht-Impfbereiten als Schädlinge der Gesellschaft, die sie gefährden, und alle anderen Systemparteien sahen es so ähnlich.

    Und Scholz sprach auch nach der Wahl immer von der Impfpflicht bei uns, setzte damit die Impfunwillgen unter Druck, in der Hoffnung, daß sie der gesetzlichen Impfpflicht noch zuvorkommen würden, ohne später gesetzlich gezwungen zu sein. Dabei hat Scholz höchstwahrscheinlich bei CUM-Ex 37 Millionen Euro der Warburg-Bank geschenkt und hat zur Sprengung der Ostseeröhren höchstwahrscheinlich sein ok gegeben.

    Man muß also bei den Impfungen, bei der auch die WHO und Gates eine große Rolle spielten, die damals auch Trump den Wahlkampf 2020 verdarben, weniger darauf achten, warum sie schädlich waren, sondern darauf, was damit erreicht werden sollte. Ging es darum, die gesamte ältere Generation elegant zu beseitigen, für deren Alter man nicht vorgesorgt hatte, so daß man demnächst diesbezüglich bankrott erklären muß?

  2. Manchmal frage ich mich wo das Gehirn geblieben ist. Prof. Jörg Matysik hat sich spritzen lassen, obwohl er so einen Beruf hat? Damals ist er nicht skeptisch geworden, wie so viele „Verschwörungstheoretiker“ von Anfang an? Bhakdi hatte früh genug gewarnt, was mich persönlich damals sehr skeptisch machte und mich davon zum Glück abgehalten hat.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*