5 Kommentare

  1.  Nun, es mag ein reines USA Problem sein, aber, die Staaten wehren sich!  Wie auch Gerichte in Belgien oder in der Ostmark (Österreich) so langsam in die Puschen kommen!  Gut Ding hatte schon immer Weile!

    • In den USA ist der Freiheitsbegriff anders definiert. Da hat der Bürger das Recht seine Freiheiten immer auch gegen den "Staat" notfalls auch schwerbewaffnet zu verteidigen.

      Auch der Föderalismus funktioniert dort anders. In keiner Telefonkonferenz könnte man dort über 50 Governeure zusammentelefonieren oder zu Einigungen im Hinterzimmer kommen.

      Außerdem begründet jede Maskenpflicht, die nachhinein vor Gericht als unsinnig erkannt wird, endlose Schadensersatzansprüche. D.h. kein Governeur kann dort eine Maskenpflicht rechtfertigen, wenn er nicht gerichtsfest sicher ist, dass genau die verordneten Masken helfen, nicht schaden und auch als einziges Mittel notwendig waren.

      Schon allein deswegen wird da kaum ein Staat die Maskenpflicht machen. Das funktioniert nur in Ländern, wo man Unschuldige für 25 Euro Entschädigung am Tag wegsperren kann.

      •  So ganz, war es da jetzt auch wieder nicht!  🙂  Den Herrn Cuomo oder Gretchen Whitmer hat das einen Sch … interessiert! Auch da, war die Agenda wichtiger!

        • New York ist nicht beispielhaft für die USA. Leider sitzen da die meisten Korrespondenten, die nie weit ins Landesinnere kommen und immer nur über New York oder andere Mega-Städte berichten.

          Aber da gibt es eine große Wahrnehmungsverzerrung.

          •  Das mit NY mag so ein!  🙂  Gehen wir also allgemein, von Demokraten regierten Staaten aus, die Maßnahmen ebenso kaltschnäuzig durchsetzten.

Schreibe einen Kommentar zu Jürgen Antworten abbrechen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*