Internationale Investoren ziehen Milliarden aus den USA ab, Gold verlässt das Land in Rekordhöhe und China beschleunigt seine Entdollarisierung. Droht dem Dollar ein historischer Wendepunkt? Schau bis zum Ende, um die Mechanismen hinter dem möglichen Reservewährungs-Kollaps zu verstehen.
(Visited 173 times, 1 visits today)
Entdecke mehr von Krisenfrei
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Komisch, John Ag hat gar nicht berichtet, daß China seinen Exportüberschuß sich jetzt von den USA in Gold auszahlen läßt, wo vermutlich auch unser verflossenes Gold in den USA hingeht, welches die Bundesbank unbedingt nicht von den USA zurückholen will, weil es sich für einen nicht-souveränen Staat nicht gehört, seinen Hegemon in die Bredouille zu bringen!
Üblicherweise sind nicht-souveräne Staaten besonders unterdrückend für ihre Bevölkerung, wie bei uns aufgrund von Geschichtslügen, die eisern von unserer Regierung und ihrem Rundfunk weiter tradiert werden müssen.
(So kam es zum Aufstand der Juden im Jahre 66, wo Herodes Antipas, Tetrarch von Galiläa, nichts zu sagen hatte, während Pilatus das Todesurteil gegen Jesus verkündigen konnte. Also wieder so ein Klientelkönig, der nichts zusagen hatte, wie unsere Regierung!)
Michael Krüger konzentriert sich ausschließlich nur auf Gold als Beweis für das Ende der $-Reservewährung, während John Ag eher eine Bimetallwährung von Gold und Silber nahelegt. Im übrigen sagt John Ag, daß alle Rohstoffe, auch Kupfer, als Sicherheit statt des US-Papiergelds gefordert werden.
In der derzeitigen Situation, wo die USA von einem tollgewordenen Stier beherrscht werden, sind die USA wohl kein sicherer Ort um sein Geld zu investieren. Da die Zölle Trumps die Importwaren verteuern, die von den US-Amerikanern bezahlt werden müssen, muß auch die Inflation in den USA steigen, was zu vermindern Trump gerade versprochen hatte.
Der Supreme Court hat viele Zölle Trumps aufgehoben, was bedeutet, daß auch ungeheure Summen an die Unternehmen zurückgezahlt werden müssen, die diese Zölle von den Verbrauchern einfordern mußten. Auch die große Steuererleichterung, die mit diesen Zolleinnahmen finanziert werden sollte, dürfte neu angepaßt werden müssen.
https://en.wikipedia.org/wiki/One_Big_Beautiful_Bill_Act
Trump hatte behauptet, die ausländischen Produzenten müßten diese Zölle tragen; es waren jedoch zu 90 % die US-Verbraucher. Im übrigen hatte er eine Ausnahmeregelung für Zölle zu seinem Recht für ihn als Präsidenten ausgeweitet, obwohl das Recht die US-Bürger mit Steuern zu belasten nur dem Kongreß zukommt. (Die US-Verfassung ist stark auf dem 18.Jahrhundert stehengeblieben, wo die Vertretung der Bürger hauptsächlich das Recht hatten, über ihre Besteuerung zu entscheiden.)
Das ist ein schwerer Schlag für Trump, der den von ihm geplanten Angriff auf den Iran auch nicht gerade unterstützt! Da die Demokraten verlangen, daß er verfassungsgemäß auch eine Genehmigung für diesen Iran-Krieg einholt, könnte er leicht des Amtes enthoben werden, wenn das Abenteuer schief geht.
Da dürfte er platt sein. Mal sehen, was er zu diesem Schlag auf Truth Social sagt.
https://time.com/7380033/supreme-court-tarriffs-ruling-trump/
„Supreme Court Rules Most of Trump’s Tariffs Are Illegal
Breaking News
The Supreme Court on Friday struck down President Donald Trump’s emergency tariffs, dealing a sharp blow to the centerpiece of his economic agenda and setting firm limits on how far presidents can go in using emergency powers to reshape global trade.
In a 6-to-3 decision that cut across ideological lines, the Justices ruled that Trump lacked the authority to impose sweeping import taxes by claiming a national emergency. The ruling immediately invalidates a broad set of tariffs that Trump imposed last year on nearly all imports, including so-called reciprocal duties on dozens of countries and additional levies tied to the fentanyl crisis.“